Сауны Новосибирска - https://101sauna.ru/novosibirsk
В публикации “Новой Сибири” утверждалось, что основной акционер АО «Электроагрегат» и руководство предприятия, действуя вопреки экономической логике, фактически развалили производство, продали производственное оборудование, прекратили научно-исследовательские работы и инженерные разработки. Речь шла о том, что якобы территория и производственные помещения завода сданы в аренду, происходят массовые сокращения производства продукции и персонала. «То есть на месте действующего оборонного предприятия авторы статьи увидели ни много ни мало вещевой рынок «Черкизон». Утверждалось также, что руководство действует не законными методами, упоминались конфликт акционеров и незаконные действия правоохранительных органов Новосибирской области», — рассказала «Континенту Сибирь» Наталья Полежаева.
Она допускает, что за публикацией мог стоять известный в Новосибирске девелопер Евгений Грибов, являющийся также учредителем одной из общественных организаций, выступающей ответчиком в суде по данному спору.
По информации Натальи Полежаевой, руководство и акционеры АО «Электроагрегат» полностью удовлетворены решением суда.
Решение суда прокомментировал «Континенту Сибирь» и почетный президент АО “Электроагрегат” Александр Одинец: «Мы рады, что наши созидательные усилия по сохранению и развитию предприятия были приняты во внимание судом, как очевидные и наглядные доказательства нашей правоты. Реальные дела и на этот раз оказались весомее и значимее измышлений лиц, которые никакого отношения не имеют к реальному производству”, — сказал он. “Не думаю, что деловой репутации и доброму имени предприятия, а так же мне лично могут нанести ущерб сомнительного рода публикации сомнительных лиц. Решение суда я считаю не просто актом справедливости, но важным шагом в установлении благоприятного делового климата в промышленном секторе нашего города и области”, — заявил Александр Одинец.